miercuri, 2 ianuarie 2013

De la americanisme la examinare pentru dreptul la vot

Pentru ca nu mai citisem de mult timp americanisme, am pus mana pe o carte si am citit-o in doi timpi si trei miscari. Nu pentru ca nu ar fi fost destul de stufoasa ca si aport de informatie, dar imaginatia care nici macar nu se rezerva pe post de fictiune...as! - m-a dat pe laturi.

Da, buna de dat la porci pe post de laturi intelectualoide. Regret inca o data ca am pierdut vremea cu o carte care avea pretentia de biblioteca informativa.
Experimentul Philadelphia ramane o mare enigma, chipurile, pentru societate. Nu ca nu inteleg, dar nu vreau sa cred ca majoritatea poate sa isi aplece urechea la basmele americanilor. O industrie care abunda in reclama agresiva si caracter senzational tipic oamenilor care se mandresc cu o statuie a libertatii proiectata de europeni.
De fapt nici nu inteleg la ce ma asteptam sa descopar intr-un tipar redundant care nu stiu de unde are pretentia ca se bazeaza pe stiinta si istorie.
Ba pardon, americanii au un dar aparte a modifica si restructura istoria altora, a lor fiind prea scurta ca sa poata face fata avantului superfluu comercial, nici macar avangardist. Si acum ma doare mintea cand imi amintesc cum nu reuseam sa il conving pe varul meu ca Xena - printesa razboinica - nu exista in legendele elenilor, ca sa nu mai vorbim de metamorfozarea de care a suferit viteazul Hercules a la americani.
Nici nu ma mai obosesc sa detaliez pasiunea de care dau dovada atunci cand inventeaza pretexte pentru a distruge (lol) lumea - ca sa aiba apoi ce salva :))))).
Bai, si filmele alea au bugetul cel mai piperat, efectele cele mai speciale si furca hollywoodiana cea mai aurita.

Ei, si uite asa egiptenii s-au transformat brusc in extraterestri buni si rai, cu farfurii zburatoare sub forma de piramide. Altii au evoluat din reptile si au zgaltait imaginatia celor care au creat goaulzii care alearga prin portile stelare. Unii oameni au imbatranit si dat ortu' popii in mai putin de 3 zile, atunci cand o poarta interstelara s-a deschis pe latime de 40 de ani (lol lol) datorita efectelor secundare ale experimentului Philadelphia. Daca nu va satisface insa orgoliul de muritor pamantean, aflati ca toate relele vi se pot trage de la fiinte extraterestre subterane, care datorita faptului ca au prevazut cu mult timp in urma nocivitatea razelor solare..se ascund si misuna in pesterile subterane din interiorul pamantului. Aceste fiinte se distreaza necajind oamenii si experimentand orgii sexuale (ca sexul vinde bine de tot, nu?). Ah, sa nu uitam de mamutii care au inghetat brusc in timp ce in stomacurile lor erau in plin proces de digerare - ferigi si diferite plante tropicale (asta de unde naiba ati mai cules-o?)...prin urmare, concluzia indubitabila si fulgeratoare: - paradis subteran, la polul nord.

M-am ambitionat si am mai citit inca 3 carti care se pretind a fi serioase, avand cronici pertinente chiar si pe internet. Am dat si de 2 autori romani (nu le dau numele ca nu vreau nici in ruptul capului sa le fac reclama de nici un fel) ca sa descopar o alta innterpretare a Bibliei. Iisus-marele extraterestru.
Oare de aceea a acceptat Vaticanul lui peste prajit sa recunoasca extraterestrii?
da cine pana mea se crede Vaticanul, mai presus decat un dihor prajit - ca sa accepte ei viata extraterestra?
Uita cu desavarsire ca si-au castigat coroana prin abuzuri, crime si manipulare prin gigantism material.
Dar despre ipocrizia Vaticanului, alta data.
Sa avem pardon, scriitorii acestia nu se afla la sanatoriu, desi cartile nu sunt considerate de natura SF.
Ca sa nu mai vorbim ca Bivolaru inca asteapta sa i se recunoasca drepturile de mason.

Nu, de masoni nici nu mai deschid vorba.
Traim intr-o lume bolnava si ostila, in care avem nevoie de CIA si KGB. Din nevoia de putere si control, a innebunit lupul de-a binelea. Pana si oameni politici contemporani ajung sa creada in existenta extraterestilor, doar pentru ca li se 'explica' fara explicatii ca ei exista. Mai apar si la tv intr-o inscenare de tip Big Brother a la Realitatea TV. E grav daca am ajuns pana aici, nu ca am fi ajuns doar de ieri pe azi. Pur si simplu am uitat sa ne urmam maestrii si eroii EXCLUSIV pentru valorile, faptele, alura si principiile lor.

Normal ca in ziua de azi se voteaza aiurea. Nu mai traim in vremurile in care cei care aveau habar de politica, istorie si societate tineau isonul in acest domeniu. Nu mai ascultam de invatatori, istorici, oameni de cultura..caci nu  mai avem nevoie de ei. Nu mai avem nevoie nici de batrani. Sa inghete la coada infernala de la farmacie, pentru o amarata de reteta gratuita, care desi exista - deseori lipseste cu desavarsire.
In ziua de azi elevul comanda la scoala, cu iphone-ul dupa el. Isi striga si manipuleaza drepturile mai ceva decat o fiara incoltita, fara a cunoaste pe deplin insemnatatea si radacinile lor.

Mi-a spus un prieten ca, desi este o utopie, a ajuns la concluzia ca ar trebui ca voturile unui intelectual sa conteze mai mult decat voturile unui non-intelectual. Bineinteles, nu sunt de acord cu el.

Dar as impune examene in acest scop. Sa se examineze cei care sustin ca au dreptul sa voteze politic.
Sa fie examinati si cei care sustin ca au capacitatea si potenta sa conduca un stat.
Sa voteze si manelistu' (ca stil de viata, ma refer) daca vrea sa puna stampila. Sa voteze in cunostinta de cauza.

Da, sa se dea drumul la examene si la revenirea valorilor in tara noastra.
Sa voteze numai cel care isi castiga dreptul, caci cel primit la nastere l-am pierdut de mult timp, indobitocindu-ne si imbecilizandu-ne.


20 de comentarii:

  1. Eu vreau să se introducă examinarea pentru dreptul de a candida. Da' să fie o examinarea din aia strictă, la piele şi la sânge!

    RăspundețiȘtergere
  2. Da da da..dar problema mea, desi e doar una, e groaznic de importanta :

    'Cine sa ii examineze, hâc!??'

    RăspundețiȘtergere
  3. E un pic talmeș-balmeș postarea asta a ta, din care se înțelege că pornești de la americani pentru a arătat cât de supărată ești pe lume. Nu știu dacă e supărare încrâncenată sau nu, eu te simt mai degrabă așa ca o bătrânică amărâtă pe lumea asta rea. E ceva blând și trist și... resemnat cumva, că lumea e rea și cu siguranță nu ai s-o schimbi tu.

    Mă număr printre fanii Stargate, și asta din mai multe motive: personaje foarte bine conturate, puternice, cu destin, spiritualitate bine potrivită într-un serial de altfel gândit să aibă succes comercial, informații foarte bine culese (teoria paleoastronautică nu a început cu Stargate).
    Într-un fel sau altul, Iisus era și extra-terestru, cum a zis și el, nu era din lumea asta. De ce ne cramponăm atât de forme, până la urmă? Că așa au făcut și cei care l-au crucificat.

    America e un spațiu care merită înțeles mai degrabă decât demonizat și urât. Dar până nu se consumă faza fie a demonizării, fie a adulării, probabil că nu vine înțelegerea.

    RăspundețiȘtergere
  4. Ah, americanii nu imi aduc mie incrancenare!
    Sunt prea 'second-hand', prea 'green-violent', prea superficiali si mult prea previzibili in actiune si gandire, ca sa reuseasca sa ma intrige prea mult. Imi exprim insa gandurile atunci cand 'se intampla', nu stau sa scriu la rece mereu. Nici nu am de ce.
    Ideea e ca totul in fond se rezuma la teorie. Nu a fost demonstrata, insa e tratata ca si cum ar fi fost demonstrata. Iar exagerarea aceasta este un fals cu ajutorul caruia se face propaganda SCUMPA si complexa. Tu stiai ca un procent foarte ridicat de adolescenti cred in vampiri, extraterestri (si nu doar la nivel de teorie, ci de fapte!) - asa cum politicienii ajung nu doar sa creada ci si sa convinga - ca au habar ce inseamna dragostea si devotamentul catre patrie. Ca sa nu mai vorbim de istorie si cultura - factori carora categoric ar trebui sa isi inchina munca. Bineinteles, prioritara este si stiinta, care stiinta se bazeaza pe teorie (cum spui tu), dar e exclusa de practica, la momentul zero.

    Nu poti cladi lucruri concrete pe speculatii. Iar cand vine vorba de fizica cuantica, incap 100000000 de speculatii.
    Insa cine exagereaza cu unele speculatii si concentreaza toata atentia asupra lor, fara dovezi, si cu multe povesti goale - aceia sunt de fapt sarlatanii (ca sa nu ma refer strict la americani).

    In alta ordine de idei, iti multumesc pentru comentariu.

    RăspundețiȘtergere
  5. Tu vrei să oprești curgerea lumii? Sau ce te preocupă de fapt? Știi că cu cât lupți împotriva a ceva cu atât devine mai puternic? Și mai ales mai puternic împotriva ta, într-un mod subtil, acaparându-te ca o caracatiță care iese din tocmai gândurile tale.

    RăspundețiȘtergere
  6. Eu nu lupt, pur si simplu nu fac 'WOW' la ceva ce nu m-a convins.
    Nu stiu de unde vezi tu lupta.

    Pana la urma nu caut sa conving pe nimeni cu nimic pe acest blog. De aceea nu ii fac nici macar propaganda.

    Stargate pentru mine sunt povesti. Dragute, dar povesti goale, izvorate din pure specule.

    RăspundețiȘtergere
  7. Ce altceva ar fi trebuit să fie Stargate?
    Ai făcut WOW împotriva imaginii pe care ți-o oferă ție America, deși nu sunt sigură cât ai înțeles America. Asta era ideea.

    RăspundețiȘtergere
  8. Dar nici nu ma refer la toti americanii. Ci la acei americani care fac ce fac pentru faima, bani si rating.
    Atat.

    Americanii care isi vad de viata lor fara sa simta nevoia sa ii controleze, informeze si sa ii asalteze pe ceilalti cu ce am povestit eu in articol (si astea fiind numai cateva exemple) - nu au de ce sa se simta inclusi in vizor.
    Punct.

    RăspundețiȘtergere
  9. Da, ca să vezi, au venit americanii la tine pe blog să protesteze că se simțeau incluși în vizor. Că altfel nu știu ce sens avea precizarea că ”nu trebuie să se simtă incluși”.

    Parcă ce zici tu era diferit la romanii antici. Sau în Occidentul mai apropiat de România.

    Anyways, demonizarea îți ține aproape tot ce critici. Dar sunt sigură de fapt că tu știi asta. Mă bag și eu în seamă doar.

    RăspundețiȘtergere
  10. Echivalent cu 'pe acei americani nu ai de ce sa ii incluzi in vizorul postarii mele'.
    Era greu sa nu interpretezi ironic, nu?

    In fine, aveau bulinele negre din partea mea si vikingii si romanii, pana si englezii care ghici cum s-au imbogatit? Dar aici era vorba de americanii care bla bla. Nu mai mai tot repet la infinit.
    Nu-ti convine ca asa ii percep eu faptic? Asta este. Dar nu poti spune ca argumentele mele ar fi ilogice sau neadevarate.

    En fin again, nu am inteles ultima fraza.

    RăspundețiȘtergere
  11. Argumentele tale sunt încărcate de foarte multe lucruri. Pentru că, până la urmă, și eugenia practicată de naziști de exemplu se baza pe argumente logice și adevărate.

    Chiar nu știi de ce am interpretat ironic?

    Ultima frază spune că probabil ești conștientă și tu că tot ceea ce critici face parte din viața ta oricât ai spune că tu respingi așa ceva. Ești chiar legată de lucrurile pe care le critici, tocmai prin faptul că investești atât de mult în ele criticându-le.

    RăspundețiȘtergere
  12. Catalina, daca eu ma repet la cateva zile pe aceeasi tematica, nu inseamna ca abuz de timp in a critica on and on chestiunea. Nici nu ai sa vezi pe blog prea des facandu-se referire la americanii de care am scris in acest articol. Ca sa nu mai punem la socoteala frecventa la care postez ceva pe blog.

    Nu am de ce sa iti gasesc cauza ironiei. Asta ai simtit, asta ai spus. Singura chiar ai dat de inteles ca felul in care imi dai replica ar fi influentat de modul in care pun eu problema.
    Ok.Nu vad nici o problema in asta.

    Cat despre dragii de nazisti, nu numai ca aveau foarte multe erori logice la activ, dar sustineau adevarate sofisme. Monstruoase atat pentru filosofi, geneticieni si etica.

    Arienii daca vrei, erau 'extraterestrii' nazistilor :))))))))))))))

    RăspundețiȘtergere
  13. Eugenia a fost discreditata exact de nazisti. Nu stiu daca prima oara in istorie au fost ei, dar mi-e cam lene sa gandesc chiar atat de departe la ora asta.

    Ideea e ca adevaratele valori ale eugeniei nu au fost nici pe departe respectate de catre nazisti. Una dintre aspectele binecunoscute care i-au dat in vileag a fost tocmai arianismul de care am amintit.
    Dovezi.

    Catalina, daca pentru un teoretician de multe ori este suficient sa sune bine si logic teoria, pentru un practician (sau daca vrei, inginer) - nu este suficient sa functioneze ceva teoretic. Nu doar aspectele cunoscute pot scapa cu usurinta in teorie, dar mai ales cele nedescoperite inca.

    Logica la care fac eu referire si aspectul faptic al caracterizarii acestor tipologii de americani - se bazeaza pe practica, si tocmai de aceea nu poate fi comparata cu trimiterea ta la eugenia pe care o practicau nazistii.

    Eu nu am pretins ca acei americani ar face una sau alta, ci am descris exact ce au facut si fac.
    Cum spuneam, dovezi.
    Fapte.
    Practica.

    RăspundețiȘtergere
  14. Unde ai prezentat tu fapte în articolul ăsta? Hai pe bune. Recitește-l, chiar te rog, și o să vezi că ai făcut doar o grămadă de aprecieri și cam atât. Practică? Fapte? Unde, fir-ar, unde ai scris tu de așa ceva? Te-ai legat de două seriale. Cam atât.

    RăspundețiȘtergere
  15. Hai pe bune ca emisiunile de pe Discovery si sa nu mai zic de unde - abunda in asa zisele marturii despre experienta intalnirii cu extraterestrii. Ca sa nu mai vorbim de experimentele gen Philadelphia.
    Iar scriitorii de care vorbeam ca nu se atesta ca scriind SF, au adunat vezi Doamne si mai multe marturii despre femei care au facut copii cu extraterestrii, fel de fel de TEORII ca egiptenii cu ale lor piramide sunt de fapt omuleti cu parul verde sau mai stiu eu ce.
    Adica, teorie ca teorie ..fara demonstratii ca fara demonstratii - dar e o adevarata industrie tocmai in a da impresia ca si faptic teoriile lor de fapt se demonstreaza.
    Si aici e pura sarlatanie.

    La fel cum sarlatanii sunt si cei care se folosesc de mesajele subliminale si de manipularea maselor prin reclame agresive.

    Iar cand ma refeream la Iisus ca si extraterestru, nu ma refer la povestile ca ar fi extra-terestru. I s-a construit o adevarata alta Biblie, in caz ca nu stiai. De ce simt ei nevoia sa reinventeze Biblia cu amanunte de te doare capul de unde le scot.

    Iar despre ferigile din stomacul mamutului inghetat, sa avem pardon..desi am vazut mai demult o emisiune chiar pe Discovery despre aceasta 'enigma'..macar ei au avut bunul simt sa recunoasca in final ca ramane o 'enigma'. Deci nu poate fi atestat ca si FAPT REAL. Sau tu chiar crezi ca si Yeti exista?

    Si romanii si alte popoare au legendele si miturile lor, dar le atesta ca si legende si mituri. Americanii insa merg mai departe, si asta e fapt real!

    In fine, nu ma mai obosesc, ca vad ca daca ti ti-ai pus in cap sa-mi demonstrezi ca de fapt eu nu gandesc ce gandesc si nu scriu ce scriu - nu are nici un rost.

    RăspundețiȘtergere
  16. Dar astea nu sunt fapte, sunt modul în care te iei tu de speculațiile altora. Dacă ție ți se pare foarte în regulă să faci asta, atunci baftă la deconspirat/criticat/arătat cu degetul baubaurile altora. Sau ce faci tu aici.

    RăspundețiȘtergere
  17. Pai eu ma iau de faptele lor.
    Gizaz.

    A face specula e fapt, la fel ca si cum a cauta sa castigi de pe urma exagerarii speculei - alt fapt.

    Dar critica mea se bazeaza pe aspecte faptice.
    Acest lucru e imposibil sa-l combati. Ar fi ilogic.

    RăspundețiȘtergere
  18. De ce de ale lor și nu de genul ăla de fapte pur și simplu? Fără țintă umană nu merge?
    Speculă și speculații sunt totuși două lucruri diferite. Și tu speculezi foarte mult, de exemplu.

    RăspundețiȘtergere
  19. Nu vad o mare diferenta intre specula si speculatie, atunci cand se trece de limita bunei credinte. Ca sa nu mai vorbim de bun simt.

    Nu tintesc eu americanii, dar aceasta postare vorbea si despre americani. De ceea ce fac unii dintre americani. Destul de multi.

    RăspundețiȘtergere